v

En underside fra Manskow.net

Til Manskow.net
Forum | Produktguide | Tester | Anbefalinger | Bruktmarkedet | Galleriet | Guider
Tester | Produkter | Bildegalleri | Min Side | Bruktmarked | Tips og råd | Diskusjon
Tester - alle | Tester - 6 MP -> | De beste | Siste nytt |
Kameratest | Kameravelger | Fremkalling | Surf-O-Meter | DV-kamera | Mobiltelefoner | Bredbånd
subglobal5 link | subglobal5 link | subglobal5 link | subglobal5 link | subglobal5 link | subglobal5 link | subglobal5 link
subglobal6 link | subglobal6 link | subglobal6 link | subglobal6 link | subglobal6 link | subglobal6 link | subglobal6 link
subglobal7 link | subglobal7 link | subglobal7 link | subglobal7 link | subglobal7 link | subglobal7 link | subglobal7 link
subglobal8 link | subglobal8 link | subglobal8 link | subglobal8 link | subglobal8 link | subglobal8 link | subglobal8 link

Tronds Kameratestside

small logo

Omtale, Nikon D7100

Etter noen år med irritasjoner over Olympus E3'ns nokså elendige ISO-egenskaper ble ønsket om et noe bedre kamera for foto i litt mørke omgivelser stadig sterkere. Og da spesielt etter en nattetur med en gjeng nordlysentusiaster. Da var jeg sjanseløs med E3, det ble bare støygrums og altfor mørke bilder, da jeg ikke kunne gå noe oppover på ISO-skalaen. Selv ved ISO400 ble det ikke spesielt bra. De andre jeg var med hadde noen beist av noen halv/helproffkameraer der ISO ikke var et tema... Ellers har jeg vært veldig fornøyd med E3 så lenge det var lyst nok. Men med stadig oftere dyre- og fuglemotiver på hytta utover ettermiddag/kveld med lang tele ble heller ikke det særlig vellykket av samme ISO-grunn. Jeg leste med derfor grundig opp på tester av 3-4 år gamle Canon- og Nikon-kameraer i entusiatklassen, parallelt med litt søk på bruktmarkede på Finn, for å se om det var noe å finne inne budsjett. Jeg endte opp med et nikon D7100 med et 18-105-objektiv. En grei startpakke med nytt kamerasystem. I følge testene som ble ni-lest opp og ned, skulle dette gi akseptable bilder ved ISO 1600 og også ved 3200. Siden det ble kjøpt når ferien nærmet seg har det natulig nok ikke vært så mørke kvelder, ei heller synlig nordlys, så utover høsten blir det nok nye forsøk

 Knapper og menyer

Jeg begynner så smått å venne meg til knapper på litt andre stedet enn på E3, og synes de virker fornuftig plassert. Spesielt likte jeg at på-bryteren har et ekstra trinn som aktiverer lys i topp-displayet. På E3 måtte jeg ofte lete meg frem, i verste fall på med lommelykt... Bracketing-knapp er også enkel å nå, jeg tar jo av og til en del HDR-bilder, da er denne knappen kjærkommen. Skjermmenyene viker oversiktelige og lettleste. Og de er på norsk. Også her tar det nok litt tid å bli vant til et helt annet menysystem..

 Ergonomi og fysikk

Huset sitter godt i hånden, batterigrepet er fint utformet med gripevennlig gummiering. Huset er faktisk noe mindre enn E3, til tross for at FourThirds-formatets fordel er at hus og optikk skulle kunne gjøres mindre enn husene med større sensor. Men nå skal det jo sies at E3 jo er selve stridsvognen til Olympus, de laget jo tross alt en del små hus i amatørkategorien, som E-400-serien. Programhjulet på D7100 er i 2 lag, det øvre hjulet er programhjulet (PASM + mer), mens nedre hjul er for ekstra settinger som seriebildeopptak, fjernutløser, stillemodus m.m. En annen ting som var uvant (har ennå ikke vennet meg tildet..) er at objektivfatningen går motsatt vei av Olympus, så jeg vrir ofte (les: hver gang..)feil vei...

Bildekvalitet

Her må jeg også komme tilbake etter llitt tid og erfaring, men så langt har jeg fått mange gode bilder. D7100 har en sensor på hele 24 megapiksler, mot E3 sine 12, så det er høydetaljrikdom, og da mer å gå på om man vil gjøre utsnitt/beskjæring i bilder.

Levende søker

Selvsagt er jo LiveView-søker nå standard. Jeg savner dog veldig den vendbare skjermen på E3. Til daglig hadde jeg den stort sett vendt innover så den var beskyttet når den ikke var i bruk. E3 hadde ikke videomulighet, det har D7100. Og da er det etter min mening et handicap å ikke ha en fleksibel skjerm. Men man kan ikke få alt.... Det er en hendel ved skjermen for å velge mello stillbilde eller video i LiveView. Det er da også¨en egen videoopptaksknapp på toppen av huset, bak utløserknappen.

Batteri

Etter en del bruk i sommer synes jeg at batteriet varer en god del lengre enn på E3. Men, som kjent passer det jo aldri å gå tom for strøm, så jeg var kjapp med å gå en tur på eBay og skaffe to ekstra batterier. Det er standard på alle mine kamera....

Testbilder kommer etter hvert på menyen til venstre (Testbilder).

Telezoom

Siden jeg er litt i overkant glad i dyre- og fuglebilder ville jeg jo gjerne hatt en telezom som med E3, der jeg har et 70-300, so blir effektivt 140-600. Med 600mm kommer man jo nokså nærmere dyr og fugler. Etter litt mer trålig på briuktmarkedet kom jeg over et Sigma 150-600, som med APS blir effektivt 225-750mm, og da altså enda bedre tele. Det har også en god bildestabilisator, og har allerede vært testet den del i sommer. Jeg ser frem til å "fange" litt mer vilt på hytta utover....

Her er Sigmaen, et skikkelig beist på rundt 2Kg, så det er ikke noe man går lang tur med.... Det blir mer for kortere turer eller verandabruk med stativ

 

 

 

 

 

Sist oppdatert: 14.09.2017

 


Noen produktbilder :



 

 

   
   

 

 

Kontakt meg | ©2017 Trond Manskow